Gi meg ros!

Hva er ros, egentlig?

Jeg skrev i går om den livgivende opplevelsen det er å bli sett og satt pris på. Hvordan en oppmuntring til rett tid kan være det lille som skal til for å komme over kneika. Vi vet ikke alltid selv hva som er verdt en ekstra innsats. En bekreftelse på at vi er på rett spor kan gi motivasjon til å fortsette. Noen ganger hjelper det meg opp den siste bratte bakken som gir meg utsikt til hele landskapet foran meg og viser meg hvilken vei jeg trenger å gå.

Men det finnes en ros som ikke er til gagn, ja som til og med er farlig. Det er når rosen ikke har rot i virkeligheten.

Vi har et fantastisk eventyr om dette. Det handler om en keiser som er så forfengelig han lar seg styre av ros til å går ut i byen splitter naken, og en folkemengde som lar seg bedra til å ikke tro sine egne øyne så de klapper, smigrer og lar seg rive med av bedraget. Dette eventyret slo ned som et lyn i meg etter valget i 2016. Han har jo ingen bukser på, ropte jeg i mitt lille ekkokammer. Jeg forsto ikke at det gikk an, ikke i virkeligheten, å bli manipulert til ikke å se eller ta på alvor det edderkoppspinn av løgner som ble spunnet av han og hans lakeier.

Nå ser vi det igjen. Vi ser hvordan en mann som krever ros for alt han gjør leker katt og mus med verden og truer med ekte fare for den som ikke applauderer …. og, slik det ser ut for meg, lar seg manipulere av mer eller mindre synlige lakeier bruker bruker hans behov for makt og “ros”.
Jeg skal ikke prøve å forenkle en kompleks og farlig verdenssituasjon ved å si det kun handler om et utømmelig behov for applaus. Men jeg mener vi kan se i dette mennesket at behovet for ros kan være en farlig drivkraft.

Det er derfor det er forskjell på “ros” og “roser”. Alle trenger vi å “få roser”: En ubetinget erklæring om at vi er satt pris på og verdsatt. Vi trenger også ros. Men den må snakke sant om oss og hjelpe oss til å finne og styrke de gode kreftene vi har. Når ros blir gitt uten at vi fortjener det skaper det en indre dissonans. Det forvirrer instinktene våre og kan bli brukt til å manipulere oss. Tror jeg. Vi er alle ufullkomne, tross alt, og det er godt å få lov til å være det også.

Her er eventyret for den som ikke har lest det:


Keiserens nye klær
H.C. Andersen


For mange år siden levde en keiser som var så utrolig glad i vakre nye klær at han brukte alle pengene sine på å pynte seg. Han brydde seg ikke om soldatene sine, brydde seg ikke om teater eller om å kjøre i skogen, bare om å vise fram de nye klærne sine. Han hadde en kjole for hver time på dagen, og akkurat som man sier om en konge at han er i rådet, sa man alltid her: «Keiseren er i garderoben!»
I den store byen hvor han bodde, gikk det meget fornøyelig for seg. Hver dag kom det mange fremmede. En dag kom det to bedragere; de ga seg ut for å være vevere og sa at de kunne veve det nydeligste tøyet man kunne tenke seg. Ikke bare fargene og mønsteret var usedvanlig vakkert, men klærne som ble sydd av tøyet, hadde den forunderlige egenskapen at de ble usynlige for ethvert menneske som ikke dugde i sitt embete, eller som var utillatelig dum.«Det var jo noen herlige klær,» tenkte keiseren. «Ved å ha dem på kunne jeg finne ut hvilke menn i mitt rike som ikke duger til det embetet de har. Jeg kan skille de kloke fra de dumme! Ja, det tøyet må straks veves til meg!» Og han ga de to bedragerne mange penger på forskudd, for at de skulle begynne på arbeidet sitt. De satte opp to vevstoler, lot som om de arbeidet, men de hadde ikke det minste på veven. Raskt forlangte de den fineste silken og det prektigste gullet; det puttet de i sine egne lommer og arbeidet med de tomme vevene, og det til langt ut på natten.

«Nå skulle jeg gjerne vite hvor langt de har kommet med tøyet!» tenkte keiseren, men han var ganske urolig i hjertet ved å tenke på at den som var dum, eller ikke passet til sitt embete, ikke kunne se det. Nå trodde han nok at han ikke trengte å være redd for seg selv, men han ville likevel sende noen først for å se hvordan det sto til. Alle mennesker i hele byen visste hvilken forunderlig kraft tøyet hadde, og alle var nysgjerrige etter å se hvor dårlig eller dum naboen deres var. «Jeg vil sende min gamle ærlige minister til veverne!» tenkte keiseren. «Han kan best se hvordan tøyet tar seg ut, for han har forstand, og ingen passer sitt embete bedre enn han!»

Nå gikk den gamle skikkelige ministeren inn i salen hvor de to bedragerne satt og arbeidet med de tomme vevene. «Gud bevare meg!» tenkte den gamle ministeren og sperret øynene opp. «Jeg kan jo ikke se noe!» Men det sa han ikke. Begge bedragerne ba ham være så god å tre nærmere og spurte om det ikke var et vakkert mønster og herlige farver. Så pekte de på den tomme veven, og den stakkars gamle ministeren fortsatte å sperre øynene opp, men han kunne ikke se noe, for det var ingenting der. «Herregud!» tenkte han. «Skulle jeg være dum? Det har jeg aldri trodd, og det må ingen mennesker vite! Skulle jeg ikke duge til mitt embete? Nei, det går ikke an at jeg forteller at jeg ikke kan se tøyet!» «Nå, De sier ikke noe om det!» sa den ene som vevde. «Å, det er nydelig! Ganske aldeles henrivende!» sa den gamle ministeren og så gjennom brillene sine. «Dette mønsteret og disse fargene! Ja, jeg skal si keiseren at det behager meg særdeles!» «Nå, det gleder oss!» sa begge veverne, og nå nevnte de fargene ved navn og det merkelige mønsteret. Den gamle ministeren hørte godt etter, for at han kunne si det samme når han kom hjem til keiseren, og det gjorde han.

Nå forlangte bedragerne flere penger, mer silke og gull, som de skulle bruke til vevingen. De stakk alt i sine egne lommer, på veven kom det ikke en tråd, men de fortsatte som før å veve på den tomme veven. Keiseren sendte snart igjen en annen skikkelig embetsmann for å se hvordan det gikk med vevingen, og om tøyet snart var ferdig. Det gikk med ham som med den andre; han så og så, men da det ikke var noe annet enn de tomme vevene, kunne han ikke se noe. «Ja, er det ikke et vakkert stykke tøy!» sa begge bedragerne og viste og forklarte det nydelige mønsteret, som slett ikke var der. «Dum er jeg ikke!» tenkte mannen. «Det er altså mitt gode embete jeg ikke duger til? Det var underlig nok! Men det må man ikke la seg merke med!» Og så roste han tøyet han ikke så, og forsikret dem om sin glede over de vakre fargene og det nydelige mønsteret. «Ja, det er ganske aldeles henrivende!» sa han til keiseren.

Alle mennesker i byen snakket om det praktfulle tøyet. Nå ville da keiseren selv se det, mens det ennå var på veven. Med en hel skare av utvalgte menn, blant hvilke de to gamle skikkelige embetsmennene var, som før hadde vært der, gikk han hen til begge de listige bedragerne, som nå vevde av alle krefter, men uten en trevl eller tråd. «Ja, er det ikke magnifikt!» sa begge de skikkelige embetsmennene. «Vil Deres Majestet se, hvilket mønster, hvilke farger!» Og så pekte de på den tomme veven, for de trodde de andre virkelig kunne se tøyet. «Hva for noe!» tenkte keiseren. «Jeg ser ingenting! Det er jo forferdelig! Er jeg dum? Duger jeg ikke til å være keiser? Det var det frykteligste som kunne hende meg!» «Å, det er meget vakkert!» sa keiseren.  Og han nikket tilfreds og betraktet den tomme veven; han ville ikke si at han ingenting kunne se. Hele følget han hadde med seg, så og så, men fikk ikke mer ut av det enn alle de andre, men de sa likesom keiseren: «Å, det er meget vakkert!» Og de rådet ham til å ta disse nye, praktfulle  klærne på første gang, ved den store prosesjonen som forestod. «Det er magnifikt! Nydelig, utmerket!» gikk det fra munn til munn, og alle var så inderlig fornøyde med det. Keiseren ga hver av bedragerne et ridderkors til å henge i knapphullet og tittel av vevejunkere.

Hele natten før formiddagen prosesjonen skulle være, satt bedragerne oppe og hadde over seksten lys tent. Folk kunne se at de hadde travelt med å få keiserens nye klær ferdige. De lot som de tok tøyet av veven, de klippet i luften med store sakser, de sydde med synål uten tråd og sa til slutt: «Se, nå er klærne ferdige!» Keiseren, med sine fornemste kavalerer, kom selv dit og begge bedragerne løftet den ene armen i været som om de holdt noe og sa: «Se her er buksene! Her er kjolen! Her kappen!» og så videre. «Det er så lett som spindelvev! Man skulle tro man ikke hadde noe på kroppen, men det er nettopp dyden ved det!» «Ja!» sa alle kavalerene, men de kunne ikke se noe, for det var ikke noe der. «Vil nå Deres Keiserlige Majestet allernådigst behage å ta av Deres klær!» sa bedragerne. «Så skal vi gi Dem de nye på, her borte foran det store speilet!» Keiseren tok av seg alle klærne, og bedragerne bar seg ad som om de ga ham hvert stykke av de nye, som skulle være sydd, og keiseren vendte og dreide seg foran speilet. «Gud, hvor de klær godt! Hvor de sitter deilig!» sa de alle sammen. «Hvilket mønster! Hvilke farger! Det er en kostbar drakt!» «Utenfor står de med tronhimmelen, som skal bæres over Deres Majestet i prosesjonen!» sa overseremonimesteren. «Ja, jeg er jo i stand!» sa keiseren. «Sitter det ikke godt?» Og så vendte han seg nok en gang foran speilet, for det skulle nå se ut som om han virkelig betraktet sin stas.

Kammerherrene, som skulle bære slepet, famlet med hendene hen over gulvet, som om de tok slepet opp; de gikk og holdt i luften, de turde ikke la seg merke med at de ingenting kunne se. Så gikk keiseren i prosesjonen under den deilige tronhimmelen, og alle mennesker på gaten og i vinduene sa: «Gud, hvor keiserens nye klær er makeløse! Hvilket deilig slep han har på kjolen! Hvor den sitter velsignet!» Ingen ville la seg merke med at han ikke så noe, for da hadde han jo ikke duget i sitt embete, eller vært meget dum. Ingen av keiserens klær hadde gjort slik lykke.

«Men han har jo ikke noe på,» sa et lite barn. 
«Herregud, hør den uskyldiges røst,» sa faren, og den ene hvisket til den andre hva barnet sa.
«Men han har jo ikke noe på,» ropte til slutt hele folket.

Det krøp i keiseren, for han syntes de hadde rett, men han tenkte som så: «Nå må jeg holde prosesjonen ut.» 
Og kammerherrene gikk og bar på slepet som slett ikke var der.

Gi meg ros mens jeg lever

Jeg fikk blomster i går. En fargerik bukett tulipaner i knopp som var så vidt i ferd med å åpne. Nå står de der og fyller rommet med vår og kjærlighet.

En blomsterbukett er en vakker måte fortelle mange ganger: du betyr noe for meg. Den fortsetter å si det i dager, over en uke kanskje, uten at du trenger å si det igjen.

Det fikk meg til å filosofere litt over uttrykket Gi meg roser mens jeg lever. Jeg endret det litt i hodet til: Gi meg ros mens jeg lever …og filosoferte så videre på hva forskjellen er på disse to. Er de det samme?

Hva er ros, egentlig? Jeg håper vi alle har fått oppleve det å få en “bra jobba” når vi har gjort en innsats eller har lykkes i noe vanskelig. Noen ganger trenger vi å høre det for å gi oss selv et klapp på skulderen. Det gir påfyll i pågangsmotet vårt. Det å få bekreftelse fra de som betyr noe for oss styrker også tilhørigheten vår og hjelper oss til å kjenne vi har et team i ryggen, også når vi er i et sololøp. Du ser meg, jeg ser at du ser meg … og takker. Ros og roser er både med på bygge oss opp og knytte oss sammen.

Derfor, gi meg ros og roser mens jeg lever.

Arnulf Øverland har alltid vært et av mine orakel. Hans oppmuntring i En hustavle forteller oss hvorfor en high five er verdt det, hver eneste gang:

Det er en lykke i livet
som ikke vendes til lede:
Det at du gleder en annen
det er den eneste glede.

Ros og roser mens vi lever er viktig både å gi og få.

Ros gir motivasjon og kanskje også hjelp til å se våre talenter og hvor vi skal sett inn kreftene for å bruke dem. Det var en slik kommentar som dyttet meg fra å være glad i ord til å skrive. Det viste seg at det å skrive er en kilde til liv og glede for meg. Jeg er utrolig takknemlig til de som kommenterte at noe var godt skrevet her og der, og litt sjokkert da flere sa: du må fortsette å skrive. Det hadde jeg ikke greid uten denne støtten fra dere i flokken min.

Mens ros er en vitamininnsprøyting som styrker meg til å være i den jeg er, gir “roser” et betingelsesløs budskap om å være satt pris på. Ingen “fortjener” blomster. Blomster er Guds ubetingede, generøse gave til oss. En gledesspreder som gjør verden vakker, som vi får lov å låne av skaperen og gi til hverandre.

Vi er på vei inn i blomstenes tid. Jeg har allerede møtt dem, de første løftene på at nå braker det løs. Det var snøklokker i slottsparken sist helg. Hestehoven har brøytet seg gjennom den skitne grøftekanten og smiler mot oss med sin lille, gule sol. Jeg så de første i uka som gikk, så nå er de snart over alt. Krokusene og liljene kommer i hagen og hvitveisen og blåveisen i skogen før vi vet ordet av det. På vestlandet kommer kusymra, kremgul med en duft så mild du må bøye deg ned for å dra den inn. Skjønnheten og mangfoldet i blomsterverden er så stort det vekker beundrende ærefrykt i meg og en takknemlighet for at også jeg får være “på Guds jord og i hans hage”.

Øverland sier også:

Det er en sorg i verden
som ingen tårer kan lette:
Det at det var for sent
da du skjønte dette.

Det er sant og ikke sant. Tårer kan lette. Det går an å innse at det ble for sent og likevel tilgi seg selv. Men.. hvorfor vente på det? La oss gi hverandre ros og roser mens vi lever! Hestehov, løvetann, hvitveis, liljekonvall, syrener og roser.
Og: Bra jobba! Så flink du er! Jeg heier på deg!

Salige er de rene av hjertet..

Det er ikke mange av dem, men jeg har møtt mennesker som oppleves som rene av hjerte. De utstråler en ekte omsorg og kjærlighet for alt som lever. De plukker opp ekornunger som har falt ut av reiret og legger teppe rundt en forkommen hjemløs som tigger på gata.

Salige er de rene av hjertet for de skal se Gud, står det.

Så er det egenlig det de gjør, når de uten frykt nærmer seg de utstøtte blant oss? Ser de Gud?
Ser de Gud i denne “minste blant oss”?
Når et fryktsomt dyr hjelpeløst vil gå fortapt uten en velgjører, ser de Gud skaperen og hans omsorg for all sin skapning? Er det skaperens omsorg som blir uttrykt igjennom en Frans av Assisi som ser i alt: sin bror?

Jeg vil gjerne være snill, får det ofte ikke til, sang vi på søndagsskolen. Når jeg ser nød jeg ikke tør nærme meg, hører jeg ofte denne sangen dypt der inne. For jeg vil virkelig så gjerne også være snill, særlig på de dagene jeg ikke lykkes. På de dagene dagene strevet og andre slags mørke for overskygge det rene jeg innerst inne lenter etter.

Jeg tror vel ikke det finnes noen som er bare ren av hjertet. Så lett slipper ingen unna de mørke strømningene i dene jordtilværelsen. Men, hos noen lyser denne renheten sterkere.
Jeg er takknemlig for det. Jeg takker for det lyset jeg ser i mine medmennesker så jeg kan alltid huske på lyset og dets overvinnelsenkraft. Så hører jeg igjen:

Alt som lever er underlagt
Kjærlighetens gjenskaperkraft
Bliver den bare prøvet.

De hadde Superbowl i USA igår. I pausen hadde Bad Bunny et spektakulært show som ble avsluttet med fyrverkeri og et stort lyskilt som “ropte høyt” i en mørk tid:

“The only thing more powerful than hate is love.”

Bliver den bare prøvet..

Tradwives og Happily ever after.

Når livet er slitsomt og verdenspolitikken truer med skyer så svarte at det blir heilt nødvendig å koble ut tanker og følelser for å få kvile litt, er det godt å flykte frå kvardagen med ei god happy ending fortelling. I alle fall for oss kvinner. Bøker og film der helst ei sterk kvinne gjennom tilfeldige treff, motgang og jakt på å finne seg sjølv møter mannen i sitt liv og så blir det bryllupsklokker og lyse horisontar. Vi har heldigvis no òg lært at historia om lykken ved å finne kvarandre gjev oss glede også om det er han som finn han, eller ho som finn ho. Dette at det finns kjærlighet som seirer i motgang og motvind rører ved håps-nerven i oss. Og det treng vi desperat akkurat no.

Og det er ikkje tvil om at 💕A. B. + C. D.💕 = SANT

Det partnerskapet vi finn i nokon som ser oss og som trufast står ved vår side i denne verden gjev lys og styrke til å stå og fortsette, sjølv når det ser mørkt ut. Men ingen har levd i eit partnerskap uten å finne ut at “happily ever after” har både mørke daler og tunge oppoverbakker.

Derfor er myter om kvinneroller og kjønnsroller som presenterer eit glansbilde ikkje egna til politikk eller eit realitetsorientert livssyn, sjølv om det gjev deilig, sanselig avkobling vi sårt treng av og til.

Eg snubla over ein flott artikkel med slik realitetsorientering i dag. Den set lys på farleg retorikk i den kristne politiske debatten som eg er redd er med på å legge grunnlag for å trekke norske kristne veljarar i retning av amerikanske kristenkonservative syn. Skribenten siterer tankesett eg kjenner igjen frå konservative kristne miljø i den tida eg budde i USA. Akkurat tanken eg siterer under, er meir ekstrem en det eg opplevde, men forkynning om underdanighet og usunn disiplin av barn var stuereine og praktiserte syn. I artikkelen siterer Tomassen:
USAs forsvarsminister Pete Hegseth er medlem av et evangelikalt trossamfunn, Communion of Reformed Evangelical Churches, som mener at kvinner skal fratas stemmeretten og i stedet la ektemannen stemme på vegne av familien.
Les det igjen.

Det som kjem hit som ideal frå amerikansk kristendom har alltid vore skjønnvaska til ein viss grad. Eg meiner det har vore med på å skape ein evangelikalsk mytologi som ikkje stemmer med historisk kristendom.

Det er skremmande når KrFU-kvinner drømmer om “Et dukkehjem” der dei kan blir tatt vare på av Prince Charming som passer på henne, og trur at dette er både den tradisjonelle og Gud-gitte kvinnerolla. Det er særleg skremmande når påverkarar som Rod Dreher blir invitert til tankesmia Skaperkraft og seier Trump beskyttar amerikanske kristne mot den farlege venstresida. .. og at Dag-Inge Ulstein er der og lar seg inspirere. Derfor vil eg dele denne flotte og velargumenterte artikkelen.

Jesus dekonstruerte den patriarkalske familien av Merete Thomassen

Ta tid til å lese. Artikkelen er først og fremst om kvinneroller, men dette er også ei realitetsorientering vi treng for å kjenne att løgnene om kva som er historisk sant og korleis bedraget blir brukt. For det er ikkje Trump som beskytter amerikanske kristen mot den farlege venstresida. Det er kyniske krefter som brukar amerikanske kristne for å skaffe seg ukritiske og lojale veljarar som er villige til å tru på myter.

Viss du ikkje får tilgang pga. betalingsmur, gje beskjed så kan eg sende teksten i mail.

Julekveld

Så er det ikkje lenger dagen før dagen eller ventetid. Dagen er her: Julekvelden.

Dei små må fortsatt vente heilt til gavene er åpna og det er dei lengste vente-timane i heile adventstida. Eg har og ting som må gjerast før maten står på bordet og eg kan la resten gå av seg sjølv. Men før eg skreller kålrabien vil eg ta tid til å sleppe julekvelden inn. Eg vil la mitt hjerte gå til denne sangen som så vakkert set ord på min lengsel, og så vil eg huske varmen frå denne dagen gjennom no eit langt liv.

Vi venta aktivt på julekvelden då eg voks opp. Arnt var tradisjonsvokter. Han lærte oss at i førjulstida skulle vi leve enkelt. Det skulle bakast og lagast god julemat: sylte og rull og heimelaga leverpostei, men dette skulle sparast på til jula slik at festen vart større. Vi skulle ikkje få nye klede før jul. Da skulle vi bruke “jultufs”, klede vi hadde slitt ut og nesten vokse ifrå. Eg voks opp i ei tid der desse tradisjonane som i eldre tider var nødvendige, fortsatt hadde relevans. Julebord og førjulsfester var heit framande begrep. Overfloda hadde ikkje nådd oss, slik at det å skille på kvardag og høgtid på matbord og i klesskap var nødvendig. I adventstida jobba vi for at jula skulle bli fin. Så kunne gleda og freden komme.

Julesang var ein viktig del. Arnt tok kontroll og drilla oss på julesangene. Her var det ikkje nok å kunne første verset på Glade Jul og Et barn er født i Betlehem. Fra jord og fjæreNo koma Guds englarJeg synger julekvad måtte lærast i tillegg til alle dei vanlege julesangene, og det med alle vers. 

Så kom dagen. Hos oss var det innspurt nesten heilt til klokkene ringte jula inn. Vi pynta treet og huset og la fram julehefte og nøtteskåler og fruktfat. Mamma koka og brasa, og når bordet var dekt vaska ho golvet.

Det var ved julemiddagen høgtida starta. Vi song ein julesong før pappa tok fram den grønne bibelen og las: I dei dagane let keisar Augustus lysa ut at det skulde takast manntal yver heile verdi….

Vi gjekk alltid rundt juletreet før vi åpna gaver. Mamma og pappa kunne alle versa og hadde det ikkje travelt med å bli ferdig. Eg kjenner meg så rik når eg ser tilbake og ser oss, hand i hand rundt det grønne, glitrende treet med julelys, lenker og kuler, der vi nesten snubla over gavene som måtte vente. 

Takka vera Oddmund og Ole Arne fekk vi tidleg litt humor inn i gavehaugen. Det starta eit år då dei to andektig kom inn med ei stor kasse dei forsiktig satte under treet. Den var til Arnt og Bjørn som hadde ønska seg ein kvalp og vi trudde alle det var det som var i kassa, heilt til ho vart opna og det viste seg at det var to penner gjøymt i massevis av avispapir.
Gjennom åra tok vi over tradisjonen med tullepresanger for få litt latter inn i gaveflommen.

For dei små er gavene sjølvsagt det viktigaste i jula. Det er først seinare i livet vi kjenner at det var mykje meir vi fekk med oss. Eg husker ikkje ei einaste gave eg fekk til jul, sjølv om eg er sikker på det var mange ting eg var glad for den gongen. Men stemninga: sangen, lysa, og eit pynta hus, eit måltid med høgtid og ei fortelling om ei glede som skulle timast alt folket, det sit i beinmargen og vaknar til liv når denne dagen kjem att, igjen og igjen. No inviterer denne dagen meg til å sjå kor ho finns denne gleda som skulle nå oss alle. Eg ser på eit barn som vart oss gitt, som kom og fortalte om eit rike som ikkje er av denne verda.
Så gjer eg slik hans mor gjorde då dei vise kom, då gjetarene kom, og englehæren som song i den stille Betlehemsnatta: Eg tek det inn og gøymer det i hjarte og grunnar på dette som er større enn eg, som eg ikkje får til å gå opp når eg ser på krig og svolt og urett, men som likevel gjev gjenklang og set ord på min innerst lengsel og håp.

3Hvi skulle herresale ei for deg pyntet stå?
Du hadde å befale alt hva du pekte på. 
Hvi lot du deg ei svøpe i lyset som et bånd, 
og jordens konger løpe at kysse på din hånd?

4Hvi lot du ei utspenne en himmel til ditt telt,
og stjernefakler brenne, o store himmelhelt? 
Hvi lot seg ei til syne en mektig englevakt,
om deg i silkedyne så prektig burde lagt
?

5En spurv har dog sitt rede og sikre hvilebo. 
En svale må ei bede  om nattely og ro. 
En løve vet sin hule  hvor den kan hvile få – 
 skal da min Gud seg skjule i andres stall og strå?

6Akk, kom, jeg vil opplukke  mitt hjerte, sjel og sinn, 
med tusen lengselssukke: Kom, Jesus, dog her inn! 
Det er ei fremmed bolig,  du har den selv jo kjøpt.  
Så skal du blive trolig  uti mitt hjerte svøpt.

Vent. Dag 23

Dette blei dagen der julekvelden kom og tok kjerringa. Det måtte vel bli ein slik dag før julefreden fekk senke seg. Det var balansen mellom det eg ønsker og det eg greier som ikkje gjekk opp.

Så vart det slik i dag. Natta inviterer til å kvile etter ein arbeidssom dag. Det blir godt.

Vent. Dag 22

Solverv og lysfester. Dine, mine og våre.

Då eg gjekk på skolen og las om vintersolverv var det vikingtradisjonen vi lærte om. Slik eg husker historia om midtvintersblot er det ikkje ein tradisjon eg er lei for at vi la bak oss. Drikking av hesteblod har mindre apell enn varm gløgg med rosiner og mandler. Men, det var ein hard kamp for å overleve her nord den gongen og det viste seg vel i korleis dei markerte midtvintersnatta. For sjølv om sola snur er vintersolverv berre starten på den kaldaste vinteren. Det var sikkert nyttig å få i seg kraftig næring for å ha litt å gå på i møte med januar og februar.

Eg er glad vi no feirer med lys i mørke: advent, Lucia, jul. Lysfest er òg ein tradisjon eg finn att i andre kulturar. Hanukkah blir feira i denne tida. Kwansa er ein lysfest i enkelte miljø i USA. Eg oppdaga akkurat at perserane har ein fantastisk solsnu-fest. Det gjev meg lyst til å finne ut meir om korleis andre feirer, og sjå etter slektskap og brorskap.

Når eg åpner dørene og legg ned skilleveggene blir kulturforskjeller ein rikdom. Bli med i mine tradisjoner, og ta meg gjerne inn i dine. Kanskje blir det meir av det som er “vårt” og “våre”.

Vent. Dag 21

Fjerde søndag i advent. Dagens tekst.

Jesaja 11
Den rettferdige kongen

1 En kvist skal skyte opp fra Isais stubbe,
og et skudd skal spire fram fra hans røtter.
2 Herrens ånd skal hvile over ham,
en Ånd med visdom og forstand,
en Ånd med råd og styrke,
en Ånd som gir kunnskap og frykt for Herren.
3 Han skal ha sin glede i frykten for Herren.
Han skal ikke dømme etter det øynene ser,
og ikke skifte rett etter det ørene hører.
4 Han skal dømme fattige rettferdig,
i rettferd skal han skifte rett for de hjelpeløse i landet.
Han skal slå landet med sin munns ris
og drepe de urettferdige med pusten fra sine lepper.
5 Rettferd skal være beltet om livet
og troskap beltet om hoftene hans.
6 Da skal ulven bo sammen med lammet
og leoparden legge seg hos kjeet.
Kalv og ungløve skal beite sammen
mens en smågutt gjeter dem.
7 Ku og bjørn skal beite,
ungene deres legge seg sammen,
og løven skal ete halm som oksen.
8 Spedbarnet skal leke ved slangens hule
og barnet strekke hånden ut mot ormebolet.
9 Ingen skal skade eller ødelegge noe
på hele mitt hellige fjell.
For landet er fylt av kjennskap til Herren
slik vannet dekker havbunnen.
10 Den dagen skal Isais rotskudd
stå som et banner for folkene.
Folkeslagene skal søke ham,
og hans bolig skal være herlig.

Det vi tenker om det perfekte og vår dypeste lengsel gir retning til å søke, til å handle.
Det er alt.

Vent. Dag 20

I natt er den lengste natta i året. På dag 20 går sola ned kl 15:11 og står opp kl 9:18 på dag 21. No er det mørket som som rår.
No har vi den hardaste ria, vi slit med å karre oss frem, syng vi i Nordnorsk julesalme. Mørketida er ein fysisk oppoverbakke for mange av oss, og eg er ei av dei.

No er det mørket som rår er det siste som blir lest i liturgien på Langfredag, før vi alle går stille ut. Alle lys er blåst ut. Musikken er stilna. Mørke er det vi kallar opplevelsen når håpet dør. Langfredag var natta der håpet såg ut til å gå tapt.

Vi kjem ikkje utenom mørket. Det kjem til oss alle. I natt fysisk, i året vårt. Viss vi går stille inn i dette mørket og lytter, kan vi lære, også av mørket? Det å ta imot og lytte til mørket viser oss kanskje ting vi ikkje ville oppdage ellers? Det skjer ting også i mørke natta. Det er då vi ser stjernene.

I natt har mørket overtaket, men etter 25 timar har sola snudd. Det tek tid før lyset har overtaket igjen, men på Lillejulaften er dagen 14 sekund lengre. Ta tak, så dreg lyset deg gjennom, heilt til våren kjem.

Klikk her, så kan du telle sekunda til dei blir minutt og timer.

Foto: Kolbjørn Håseth