Byutvikling

Som storbybeboer har jeg fått et spesielt forhold til bilhold og offentlig kommunikasjon.

Som naturelsker fra barnsben av er naturvern og klimapolitikk en helt naturlig ting å engasjere meg i.

Som bestemor ser jeg at hvis mine barnebarn skal ha det trygt og ha en levelig klode å bo på i stede for en glovarm søppelhaug må vi gjøre noe.

Her er kopi av en email med mitt hjertesukk til MDG i Oslo etter valget. Det er en invitasjon til alle om at vi igjen må finne fram til solidariteten og medmenneskeligheten i samfunnet.

Først får jeg si: gratulerer med valget. Vi er mange som bryr oss om kloden og ønsker å gjøre noe.

Så vil jeg si: nå er det på tide med litt ydmykhet og til å lytte til dem som ikke stemte på MDG.

Jeg har vært lei meg for å se holdninger som for meg grenser til arroganse fra MDG i valgkampen. 
Miljøvernere som ikke stemte på MGD er blitt hengt ut som nyomvendte “tree-huggers” og en triumferende “in your face” vi elsker bomringen viser total mangel på respekt for dem som rammes hardest av bomringen og byfritt bymiljø.
Jeg prøver å lese meg litt opp på de sakene som har skapt mange  følelsesmessige reaksjoner i forhold til trehugging i sentrum, Gyldløvesgate, Ekebergsletta, Bygdøy.
Jeg har sett at stemmerestultatet viser at det er de rike som mest støtter MDG.
Jeg håper dette gir dere en grunn å stoppe opp og lytte litt til dem MDG politikken skaper problemer for.
Jeg forstår at MDG kan ha følt dere hadde hastverk med å få gjennomført så mye som mulig på kort tid da dere plutselig fikk mandat og mulighet til å styre politikken ved å komme i byrådsposisjon. Men som alltid med hastverk blir ting gjort som viser seg å være feilslått. Nær meg er det brukt store summer på å fjerne parkeringsplasser og legge sykkelfelt i en vei som veldig få syklister bruker. Varetransporten derimot har fått en gate der de har bedre plass og kan kjøre fortere.
Her er et hjerteskrik fra et kommentarfelt på en FB gruppe jeg besøkte for å få informasjon:
“Min syke søster bor på..(østsiden av byen). Jeg på …(vestsiden av byen) . Hun har bare meg. Hun hadde avtale på …sykehus. Uten min bil måtte vi ha tatt 6 forskjellige busser hadde hun vært i stand til å gå. MEN jeg kunne selvfølgelig ha fått meg en sykkel med barnekasse og bedt henne klatre opp i den!Er dette fremtiden?”
Jeg påpekte til deg i min forge email at de syke og gamle er blant de store taperne i MDGs Oslopakke. Jeg er selv 65 og for meg kommer sykkelen til å forbli brukt som rekreasjon, ikke som framkomstmiddel. Jeg har noen venner nær min alder som fortsatt trekker i fullt oljehyre og sykler i all slags vær, men også for dem vil de fleste møte en dag der gikt eller andre normale aldringssykdommer  kommer til å føre til at de må parkere sykkelen. 
Jeg har årskort og medlemskap i bilkollektivet og går tusenvis av skritt hver dag for miljøet. Jeg er glad i en bilredusert by, men jeg vet at også for meg kan det å gå og reise kollektivt bli vanskelig en dag. Hvor jeg bor, nesten midt i sentrum, kan jeg gå til busser og trikker på under 10 minutt fordi jeg er sprek. Var jeg ikke sprek ville det bli for langt å gå. Bodde jeg ikke så nær busser/trikker ble det enda verre. Dessuten har kollektivtrafikken det så travelt at hvis du ikke er rask eller har topp balanse tar du liv og helse i hendene for å komme deg på og av, for ikke å snakke om for å finne en sitteplass.
Den andre gruppen som tydeligvis ikke elsker bomringen er de mindre bemidlede. Jeg er glad MDG sitter i byråd med venstresida. Jeg tror miljøpolitikk er en solidatritetssak. Bare når den kollektive velferd er viktigere enn egen lommebok kan vi gjøre de grepene som må til for å skape en levelige klode for dine barn og våre barnebarn.
Hvis vi nå ser at de som tradisjonelt har kjempet for fellesgodene faller av lasset og stemmer bompengepartiet må byrådet og MDG stoppe opp og finne ut hvorfor.  Så må vi se hvordan politikken må endres for å ta vare på dem. 
Jeg påpekte i min tidligere email at dagens politikk har i for stor grad premiert de rike og sterke og friske. De som har råd til elbil, elsykkel eller er spreke nok til å sykle uten motor. Jeg forstår det er stas å være det landet i verden som har mest Tesla pr innbygger med private besøk av Elon Musk på utsalget på Skøyen. Det er kult å være miljø-hovedstad. Men vi tror på å ha alle med på velferden.
Jeg personlig ELSKER det som skjer i Stavanger. 
Der MGD og FNB har satt seg ned for å finne løsninger som tar seg av alle.
Miljøsaken er for stor til at den skal brukes splittende. Hvis miljøaktivistene i Venstre blir fiender, hvis de som har motforestillinger mot en sykkelautostrada på Bygdøy blir sett på som motstandere i stede for miljøvernere kan MDG gjerne vinne noen slag, men vi taper krigen.
Jeg legger byrådet i kopi på dette, for jeg tenker at vi må strekke hendene ut til hverandre i denne tiden. Vi står foran vår tids største utfordring. Vi trenger å sette oss ned og finne godsiden på hverandre, til å finne viljen til å lytte og rulle opp ermene for at vi kan ta vare både på miljøet og de svakeste blant oss. 
Nå trenger vi solidaritet, ikke maktkamp.

 

…naturen ligger alltid på lur….

Her var det en gang orden. Grunnen var ryddet, stor og tung granitt hugget med rette kanter. Solide trappetrinn og asfalt talte sivilisasjonens språk og skapte en sølefri og lett oppstigning til bygningene. Fremskrittet hadde underlagt seg et hjørne til av naturen og skapt et vakkert bymiljø.

Med så tunge steiner skulle en tro byen sto tryggt for all framtid.

Men så var jorda under steinen full av liv. Det tok tid, men naturen har all verdens tid. Den jobber ikke på anbud og har ikke tidsfrister å innfri.

Her er det ikke dagmulkt eller hastverk. Mens byen glemte at de må holde naturkreftene i sjakk stakk små spirer fram: Først få, så flere. Jorda krummet litt på ryggen under byrden og mer liv fikk plass. Steinblokkene gav stumme etter. De har jo ikke noe liv å dra motstandskraft fra.

 

 

Godt å se at naturen  står klar med sine ukuelige krefter så snart vi snur ryggen til.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der ser ut som det er på tide for byen å sette i gang forhandlinger om en forlenget bruksrett  hvis de ikke vil la naturen få helt overhånd.

9.11

tulipaner

I was in the library when a teacher came to ask us to turn on a TV to see what was happening in NYC.
The next day or day after we had a prayer meeting at church where the members of the mosque next door came to join us as a statement of friendship. A friend told the story how she was supposed to be on one of those planes but ended up not going.
A neighbour lost a number of coworkers.
In MA everyone knew of someone who was affected.
A couple of weeks later I got to visit Manhattan and the crater.. saw the flowers laid out in parks, met people who talked about how this had made Newyorkers come out of hiding to embrace each other. There were sympathy declarations from just about every nation on earth..
There  has been and still is terror, tragedy and devastation somewhere every day.  
In  brief moments of history we see the love, solidarity and care we are capable of in time of need.
 I long for the world where this is the rule, not the exception. 
We have this in us…. as well as the other

Hvil i fred, vakre sjel!

When Death Comes –by Mary Oliver (Oct 03, 2006)

IMG_1868

When death comes
like the hungry bear in autumn;
when death comes and takes all the bright coins from his purse

to buy me, and snaps the purse shut;
when death comes
like the measle-pox

when death comes
like an iceberg between the shoulder blades,

I want to step through the door full of curiosity, wondering:
what is it going to be like, that cottage of darkness?

And therefore I look upon everything
as a brotherhood and a sisterhood,
and I look upon time as no more than an idea,
and I consider eternity as another possibility,

and I think of each life as a flower, as common
as a field daisy, and as singular,

and each name a comfortable music in the mouth,
tending, as all music does, toward silence,

and each body a lion of courage, and something
precious to the earth.

When it’s over, I want to say all my life
I was a bride married to amazement.
I was the bridegroom, taking the world into my arms.

When it’s over, I don’t want to wonder
if I have made of my life something particular, and real.

I don’t want to find myself sighing and frightened,
or full of argument.

I don’t want to end up simply having visited this world.

Sanggleden fortsetter med Takk.

På tirsdag avsluttet vi det siste avsnittet av innsamlingskampanjen vår:  SANG FOR GLEDE, OVERSKUDD OG FELLESKAP!!

Vi hadde konsert på St. Hanshaugen Omsorgsenter. Vinneren av “En konsert med Dagsangerne” ville at vi skulle synge for hans 103 år gamle mor og hennes medbeboere der.

Du kan tro vi ble glade da vi fikk beskjed om hva vinneren ønsket å bruke premien sin til. Vi hadde en veldig hyggelig konsert og følte oss varmt tatt imot. Som alltid var en av høydepunktene for oss å se at mange i publikum stemte i sammen med oss på kjære sanger som Mellom bakkar og berg og Ola Glomstulen. Til og med Molly Malone var kjent for somme.

Med dette vil vi si TUSEN TAKK til alle som var med på å støtte prosjektet vårt.

Takk til Trond, Ana, Eva, William, Jenny, Leif Ivar, Rob, Danny og alle dere andre som gav anonymt. Vi synger for dere hver gang vi synger, for dere er nå medeiere i prosjekt Dagasangerne.

Kom og hør oss synge. Vår neste offentlige opptreden blir på Sagene Samfunnshus 28.11.18 der vi skal synge ved avslutningen på prosjektet : Hver bydel har et hjerte. Vi blir også å høre på julemarkedsdag på Sagene 1. desember.

Takk igjen!

Korleis ser ein debatt om fri vilje ut dersom vi ikkje har fri vilje?

Såg nett på Abels tårn på NRK 2. Dei diskuterte fri vilje.

IMG_1511Spørsmålet var om vi har det eller ikkje, fri vilje meiner eg. Då slo det meg:  Korleis ser ein debatt om fri vilje ut dersom vi ikkje har fri vilje? Er ikke nettopp det at vi sit og funderer på noko så abstrakt alt vi treng for å avgjera saka?

For meg som kjem frå ein religiøs bakgrunn var evalueringa dobbelt så interessant,  for dette var ein debatt der ein skulle avgjera spørsmålet om fri vilje ut ifrå  vitenskapelige vurderingar og forskning.

For oss religiøse imellom, vi kjenner denne debatten godt frå fleire hundre år av krangel mellom forskjellige protestanter. Dei mest prinsippfaste protestantane kom for lenge sidan til at vi har ikkje fri vilje. Alt er predestinert, for den supreme viljen må i natur av si allmakt og allkunne vera den som har både startplan og det siste ordet.

No er det retningar innan fysikken som leiker med teoriar som krev samme doktrinære konklusjon.

Eg er ikke fysiker og eg har forsona meg med at tida er for knapp til at eg kan lese meg opp på dette slik at eg forstår kva logikken deira er. Eg får reagere på denne filosoferinga på samme måte som eg har forhalde meg til Calvin i alle år: Dette stemmer ikkje med landskapet.

Dersom kartet ikke stemmer med landskapet, må det vera noko gale med kart-appen dei brukar for å vise oss rett veg.  Då protesterer eg. Eg rett og slett vil ikkje akseptere ein teori eg kjenner i magen er berre tullprat.

Hallo, hallo- Telefonsvarere, telefonselgere og markedsøkonomi

HalloLukasTelefonkiosk Blir du oppringt av telefonselgere som ville overtale deg til å kjøpe noe du ikke vil ha? Hvor glad er du for det? Ville du heller slippe å få de telefonene?

Har du hatt et problem du ringte kundeservice for å få hjelp med,  bare for å bli møtt av en automatiske telefonsvarer med selvbetjeningsmenyer som prøver å gjette hva du trenger? Hvor hyggelig syntes du det var? Ville du som jeg heller ha fått svar av et menneske?

Jeg tenker mye på arbeidsmarkedet i disse dager: hvor jobbene er og hvor de kommer til å bli. Her har vi to situasjoner der det er mulighet for å skape arbeidsplasser som kundebehandler på telefon. Den ene møter et behov vi har, der vi som kunder søker løsninger. Den andre er nesten alltid uønsket og irriterende. Arbeidsplassen i kundeservice prøver industrien å erstatte med telefonsvarere, datamaskiner og algoritmer. Arbeidsplassen som telefonselger, den vi alle ønsker dit pepper’n gror,  syns industrien er god økonomi.

Er det bare jeg som syns dette er galskap?

 

Var det ikke ditt…..?

eslerJeg har tenkt mye på det å eie egne beslutninger.

Det er særlig en historie som har vært viktig i mine filosoferinger om dette..

I den tidlige kirken ble mange mennesker så berørt av det som skjedde med Jesus at de  startet en “hippy bevegelse” ulik noe verden har sett siden. Håpet i hans lære var så stor at de solgte det de eide og flyttet sammen for å gjøre det gode. De tok seg av de fattige og syke. De ytte etter evne og mottok etter behov. Spontan kommunisme uten revolusjon. Himmelen var åpen og kjærligheten flommet.

Et rikt ektepar ville gjerne være med på dette, men hadde ikke lyst å kvitte seg med alt de eide. Så de “lot som”. De solgte eiendommen sin og gav en stor sum til fellesskapet, mens de gjemte unna noe for seg selv. Historien ender forferdelig. Da de klarsynte lederne spurte om de hadde gitt fra seg alt, falt de døde om etter at de hadde bedyret de ikke hadde holdt noe tilbake.

Jeg hørte alltid denne historien som en streng advarsel mot faren ved å lyve for Gud. Gud, den allvitende og ubønnhørlige dommer. Så en gang la jeg merke til en detalj i det disiplene sa da de forhørte bedrageren. Først gav de han en sjanse til å avsløre seg seg selv og si det som det var.  Da det ikke nyttet, kom: “Da du hadde eiendommen, var den ikke din? og da du hadde solgt den, var ikke pengene dine til å gjøre med som du ønsket? Hvorfor lyve?”

Det er ikke lett å være den som ikke entusiastisk kan kaste seg med i det som alle andre gjør. Ønsket om å være med, eller behovet for å få anerkjennelse kan motivere til å gå på kompromiss med både moral og selvrespekt. En skal være sterk for å være den som ikke gir alt når alle andre gjør det. Tragedien i historien er at det kunne denne mannen ha gjort. ” Det du eide, var det ikke ditt?” sa apostelen. Hva hadde skjedd hvis han hadde hatt respekt for seg selv og latt være å selge? Var det plass til en i gruppen som tenkte annerledes? Eller hadde han gitt seg selv tid, hadde frykten for å eie ingenting blitt borte?

Det å respektere meg selv og stå for det jeg står for er nøkkelen til overlevelse på mer enn en måte. For selv om vi ikke faller om død som denne mannen, hver gang vi går på kompromiss med oss selv: Dør vi ikke litt på innsiden?